Orion à grand champ

Durant la soirée d'hier consacré à la comète 46P/Wirtanen, j'ai profité d'un peu de temps pour aller shooter la constellation d'Orion et ses nébuleuses.

Canon eos 6D + 2.8/200. une pose unique de 30s, à 3200 iso. Matériel fixé en // avec le C8 (donc entrainé, mais pas de guidage). Développement Lightroom.

Je vous laisse retrouver les étoiles et les nébuleuses que l'on voit sur cette image.

Magnifique Patrick.
Franchement je ne pensait pas qu'en 30 secondes ca pouvait donner cela...avec la nebuleuse de la tete de cheval....
Je serais curieux de voir l'image brut sans traitement afin d’estimer le boulot derrière.

Merci Bernard. Si ca sort quasiment tout seul, sur une seule image unitaire, c'est aussi qu'il y a du bon matos derrière (bon boitier, qui a été défiltré + bonne optique très lumineuse). Ceci dit, avec du matos moins haut de gamme, il est en théorie possible de sortir la même chose. Il y aura juste un peu plus de bruit dans l'image.

Il n'y a pas de traitement au sens "cuisine et bidouille". Le développement sous Ligthroom, à consisté en:
- Correction du vignettage de l'objectif
- Ajustement de la balance des blancs
- Ajustement de l'exposition
- Renforcement du contraste
- léger filtre anti-bruit (d'ailleurs totalement invisible sur l'image réduite)
et c'est tout. Je pense qu'une photo, ça doit se réussir à la prise de vue. Le "traitement" ne doit se limiter qu'a des retouches cosmétiques. Ce n'est pas devant un ordi qu'on fabrique une image.

Comme c'est demandé gentillement, voici la brute telle qu'elle est sortie du boitier...

Merci pour l'image brut....c'est le deuxième effet ...Kiss Cool....
Effectivement le traitement est moins lourd que ce que je pensais et l'image est proche de celle après traitement....
C'est cool...ça donne presque envie de s'y mettre....

En fait, là j'ai fais de la photo de feignasse.  

Il y a moyen de faire beaucoup mieux:
- Une vraie mise en station, avec un vrai guidage
- Des temps de poses plus longs, avec une sensibilité moindre
- Prise d'images de calibration (dark/flat/offset)
- Faire un pré-traitement propre
- Recaler en empiler les images
- Traiter ensuite pour améliorer le résultat...

Mais pour faire cela, il faut de la préparation au préalable, du temps d'acquisition et du temps de traitement. Je me livre à ce genre de sport quand je fais de l'imagerie avec ma camera CCD. Mais pour les photos à l'APN, je préfère le vite fait bien fait.

Très chouette ce grand champ. A propos de ccd, tu utilises des filtres avec (genre luminance ou ha) quand tu images (même si c'est pas trop ton truc ) ?

En CCD, cela dépend que ce que tu veux faire. Perso, le shoote tout le temps sans filtre, pour avoir le maximum possible de lumière sur mon capteur. Mais j'avoue avoir envie d’acquérir quelques filtres. Mais ce ne sont pas les filtres classiques d'imagerie. J'aimerais bien acquérir des filtres "photométriques". Ce sont des filtres normalisés sur des bandes spectrales fixes, et qui permettent aux différents observatoires du monde entier de pouvoir mesurer des magnitudes dans des bandes spectrales identiques.
Il existe 2 systèmes de filtres photometriques:


- Les filtres dit "Johnson-Cousin" ou Bessel, dénommés U B V R I



- Les filtres dit "Sloan" ou SDSS, dénommés u' g' r' i' et z'