Mon nouveau matériel

Bonjour les astros,

J'ai acheté un télescope 150/750 newton avec monture EQ3-2 de chez SKYWATCHER. Je l'ai trouvé sur le bon coin à quasi la moitié de sa valeur neuf?

J'ai hate de l'essayer et j'ai surtout besoin de nombreuses explications sur la collimation, l'équilibrage, la mise en station.

Je posterai bientôt quelques photos de l'engin ...

A bientôt

Cyril

Salut,
Bonne nouvelle, c'est bien sympa d'avoir cédé à la tentation :-) Le soleil de Hyères t'a été profitable.
En plus je suis sûr que tu vas motoriser tout ca d'ici peu dès que tu y sera accro... :-) La seconde tentation !

Oui, je pense motoriser la monture par la suite mais je veux d'abord maitriser mon télescope en visuel puis passer à la photo.

Il faut que je trouve un site d'observation près de chez moi, vu que je n'ai pas de jardin ni de balcon. Et je m'y mets.

Super! Tu nous met un petite photo de ton nouveau joujou?

La photo...La photo... :-) Pour le site faut vraiment qu'on s'y mette.

Promis j'en met une rapidement ! mais ça sera pas avant samedi ...

voici les photos tant réclamées








Merci à Greg pour le collimateur laser. Je pense que c'est OK.

J'ai pu observer Vénus, plutôt déçu , mais à travers la fenêtre c'est pas terrible.


A bientot

Super! On sens sur les photo que tu te bat avec le machin Apparement, c'est toi qui a gagné...

oui en effet. Je dirai que nous sommes à égalité.
Les photos sont inclinées, ça donne une drole d'impression...

Super. Le montage s'est bien passé à ce qu'on peut voir. Comment était la collimation d'origine ? Pas de gros réglages chronophages j'espère ?

De mon côté, j'ai regardé Venus également mais ce n'était pas terrible car j'ai trouvé beaucoup de turbulence et/ou d'humidité dans l'air malgré les bonnes prévisions de seeing de Meteoblue.

Vivement la prochaine sortie ! J’enlèverai les sièges auto des enfants :-)

Oui le montage ça va. après il faut voir ce que ça donne de nuit à la frontale
Pour la collimation j'ai un peu galéré mais je pense que c'est OK maintenant, gràce à ton laser de collimation.
Au départ je n'avais même pas de point rouge...

Oui comme tu dis vivement la prochaine sortie ...

Cool !! Le 150/750 est un tube très sympa et polyvalent, tu dois être content

oui c'est pour ça que je l'ai pris
et oui je suis très content

merci René Paul !!

A bientot

Joli telescope... y a plus qu'a

bonjour à tous,

J'ai une question à vous soumettre.

Je voudrais débuter la photo avec mon 150/750 à l'aide de mon canon 1100D.

J'ai besoin d'une bague T2, un adaptateur T2 => Ø2" ou Ø31.75

le problème est justement le choix entre le 2" et le Ø31.75.

Sachant que j'ai une barlow en Ø31.75.

Quel est le bon choix selon vous? je ne sais pas si je peux utiliser la barlow en fait.

Ce n'est pas très clair, mais j'espére que vous voyez ce que je veux dire.

merci

A bientôt

Dans ce que je comprend, tu semble mélanger deux techniques de prise de vues différentes:
- Un Canon 1100D va s'utiliser pour de l'imagerie ciel profond. On cherche donc de la lumière et du champ. Un coulant 31.75 va probablement fortement vignetter ton appareil photo => l'utilisation de 50.8mm est nettement préférable.
- Une barlow s'utilise pour allonger la focale, c'est à dire plutôt pour un usage d'imagerie planétaire. Du coup, pour cet utilisation là, c'est une camera adaptée qu'il te manque... Et ces camera ont des petits capteurs. Donc pour un usage planétaire, le 31.75 marche bien (mais le 50.8 aussi).

merci Patrick pour ta réponse

oui, je comptais faire du ciel profond et du planétaire avec le 1100D. A priori c'est une erreur.

Finalement je vais prendre les 2 diamètres pour être tranquille.
Je voulais commencer par le planétaire qui me semblait plus simple.

J'ai entendu parlé qu'on pouvait faire du planétaire avec une webcam. Est ce que ça te parle et quelle est ton expérience sur ce sujet?

merci

A bientôt

Cyril

Il n'y a pas de technique plus simple ou plus compliquée. Dans les deux cas, il faut du matériel adapté et un peu d'investissement personnel afin d’acquérir les bonnes méthodes de prise de vue, puis de traitement. Mais actuellement, tu as plutôt un appareil photo adapté au ciel profond. Il n'est pas interdit d'essayer de faire du planétaire avec, bien entendu, mais tu aura des résultats en retrait par rapport à ce que ton télescope est capable de fournir...

Pour le planétaire (très approximativement) il faut moyenner la turbulence avant de faire des traitements poussés pour faire ressortir les détails. On empile ensuite plusieurs milliers d'images. Pour cela le moyen adapté est donc une camera qui filme en mode vidéo à la cadence de plusieurs dizaine d'images par seconde. Des petits capteurs sont nécessaire afin d'assurer un débit d'images suffisant.

merci pour ces précisions, Patrick.

Mon objectif est de monter en compétence progressivement.
Le gros problème est le budget qui monte très vite pour faire de la photo.

Je vais étudier la question.
Vu que mon APN est adapté je commencerais par le ciel profond.

A bientôt

Cyril