l'aster (31539)1999D1 occulte d'étoile UCAC4 334-213267
3 participants
Page 1 sur 1
l'aster (31539)1999D1 occulte d'étoile UCAC4 334-213267
Salut les copains,
Hier soir, je tentais une occultation sans prétentions, qui a fini par payer
C'est un petit astéroïde mal connu, et l'occultation n'avais que peut de chance de ce produire (probabilité 12.6%).
Seuls un Belge et moi-même avions déclaré essayer cette observation.
La bébête n'avais jamais été observée par cette méthode, d'où une orbite pas très bien connue, une taille/forme inconnue et la probabilité faible d'une occultation.
Mais là où ça devient intéressant, c'est quand on compare les données prévisionnelles de l'occultation et les résultats obtenus:
- L'occultation était prévue avec une durée max de 2.8s, et j'ai une occultation de plus de 3s => Le cailloux est plus gros que prévu
- L'heure de l'occultation était prévue à 22h11min11s TU +/- 9s. Et elle est intervenue avec 21s d'avance => cela va permettre une grande amélioration de la connaissance de l'orbite.
Bon, maintenant, il faut que je prenne le temps de faire des mesures propres et que j'envoie mon rapport d'observation.
Hier soir, je tentais une occultation sans prétentions, qui a fini par payer
C'est un petit astéroïde mal connu, et l'occultation n'avais que peut de chance de ce produire (probabilité 12.6%).
Seuls un Belge et moi-même avions déclaré essayer cette observation.
La bébête n'avais jamais été observée par cette méthode, d'où une orbite pas très bien connue, une taille/forme inconnue et la probabilité faible d'une occultation.
Mais là où ça devient intéressant, c'est quand on compare les données prévisionnelles de l'occultation et les résultats obtenus:
- L'occultation était prévue avec une durée max de 2.8s, et j'ai une occultation de plus de 3s => Le cailloux est plus gros que prévu
- L'heure de l'occultation était prévue à 22h11min11s TU +/- 9s. Et elle est intervenue avec 21s d'avance => cela va permettre une grande amélioration de la connaissance de l'orbite.
Bon, maintenant, il faut que je prenne le temps de faire des mesures propres et que j'envoie mon rapport d'observation.
Re: l'aster (31539)1999D1 occulte d'étoile UCAC4 334-213267
woah
C'est vrai que vu comme ça, ça impressionne un peu + que de l'observation/contemplation uniquement.
Mais bon quel matos... BRAVO
C'est vrai que vu comme ça, ça impressionne un peu + que de l'observation/contemplation uniquement.
Mais bon quel matos... BRAVO
AudreyO- Messages : 181
Date d'inscription : 08/12/2017
Re: l'aster (31539)1999D1 occulte d'étoile UCAC4 334-213267
Super! Tu guides au diviseur optique?
René-Paul M- Messages : 398
Date d'inscription : 07/12/2017
Age : 60
Localisation : Cadenet
Re: l'aster (31539)1999D1 occulte d'étoile UCAC4 334-213267
Merci
Je ne guide pas. Les temps de pose sont très courts (je fais 25 images par seconde), et le logiciel de photométrie est capable de mesurer les étoiles, même si elles bougent d'une image à l'autre.
Je ne guide pas. Les temps de pose sont très courts (je fais 25 images par seconde), et le logiciel de photométrie est capable de mesurer les étoiles, même si elles bougent d'une image à l'autre.
Re: l'aster (31539)1999D1 occulte d'étoile UCAC4 334-213267
Après analyse photométrique, je vous ai dit une petite bêtise. Je n'ai que 2.2s d'occultation (+/- 0.32). Par contre, je confirme qu'elle à eut lieu avec 21s d'avance...
Voici la courbe photométrique de l'étoile occultée (en bleu), et des deux autres étoiles du champ (en vert et en jaune).
Voici la courbe photométrique de l'étoile occultée (en bleu), et des deux autres étoiles du champ (en vert et en jaune).
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum